Безуглый А.
Работы на заказ – почему это делается и почему это
законно
Сейчас немало фирм, занимающихся
деятельностью по написанию учебных работ на заказ, притом если «копнуть» в любом
поисковике – можно найти ссылки на многие сайты, занимающиеся такими услугами.
Также в Интернет я имел возможность прочитать статью одного из чиновников от
образования (правда, не российского, а украинского) о вреде этого бизнеса (вроде
как совсем отучает студентов думать самостоятельно) и его «антигосударственной
направленности». Товарищ также призывал государство «принять меры» к такому
бизнесу и т.п. Почему можно не согласиться с уважаемым чиновником:
О «вреде» рефератно-дипломного бизнеса.
Надо отметить, что реального вреда тут нет и быть не может: если внимательно
изучить предложение рынка, можно убедиться в очень высоких ценах на заказ
работ. Просто помню студентом себя – у меня бы не хватило денег каждый раз
заказывать себе работы, да и надо ли оно, раз ты вполне можешь сделать сам?
Разумеется, все «писательские» сервисы рассчитаны на заочников, которые стали
студентами по необходимости (работают товарищи – ну некогда им курсовые
писать, да и дипломные тоже… они и диссертации порою тоже заказывают…).
Разумеется, у этой категории клиентов мало времени и достаточно денег, чтобы
рассчитаться за работу, выполняемую другим человеком. По крайней мере, они
хотя бы прочитают работу перед защитой (ведь те же преподаватели не объясняют
толком, что и как писать). Разумеется, у студентов-заочников есть вариант:
заказать работу у самого препода, многие так и делают. А вот это уже уголовное
преступление (выходит, что преподаватель получает взятку). Потом более
безопасно с точки зрения законности заказать у стороннего автора, либо сдать
чужую готовую (тут, конечно, тоже определенный риск, но часто «прокатывает»).
Об «антигосударственной направленности».
Мнение о том, что если студенты будут всё заказывать, они разучатся думать и в
итоге будут плохими специалистами, более чем смешным и наивным не назовешь:
если требования в вузе, научное руководство и т.п. действительно серьезные (а
не такие как сейчас), то и сдать несамостоятельно написанную работу
практически на 100% нельзя. Если же студент, проучившись кое-как за 5 лет не
может сам написать ни одной работы – это минус прежде всего вуза, так уж там
преподают. К тому же, есть же и люди, кто это все пишет (как вывод –
заказывают далеко не все). К тому же серьезные работодатели смотрят сейчас
вовсе не на дипломы и красивые корочки, а на реальные знания и опыт (будь
человек хоть трижды краснодипломник, пусть даже на 100% все работы делал сам,
но не понимает сути – ему ничего не поможет в трудоустройстве, разве что
знакомые).
О «принятии мер». Насчет мер: а что именно
предлагает принять господин чиновник? Разумеется, привлечь к ответственности
за оказание информационных услуг нельзя (какая разница, как сделанный
информационный отчет будет использовать студент – как свою дипломную работу
или оклеит им стены в квартире? В конце концов, библиотеку же не привлекают к
ответственности за предоставление информации тем же студентам, которые также
могут использовать информацию для рефератов-дипломных, даже без тщательной
обработки?). Разумеется, можно привлечь к уголовной ответственности за
незаконное предпринимательство, укрытие налогов и т.п. – но эти факты надо
доказать. К тому же многие фирмы официально регистрируются и работают как
юрлица или ПБОЮЛ на вполне законных основаниях.
Таким образом, конечно, многие
гиганты образовательной мысли раздражены тем что у них «отбирают хлеб» (они ведь
и сами могли бы писать работы для своих студентов = получать взятки), потому
такая их позиция вполне объяснима.
Главная
страница
Статьи